YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8245
KARAR NO : 2015/25747
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/100832

MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2011/413 (E) ve 2013/457 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar M.. A.., A.. K.. ve B.. A..’nın temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

I- Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanık B.. A..’nın hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar M.. A.., M.. A.. ve A.. K.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 106/2-a-c madde, fıkra ve bentlerine uyan eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve tayin olunan cezalardan TCK.nun 62/1. maddesi ile indirim yapılması sırasında cezaların 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.