YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8207
KARAR NO : 2015/25009
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
Tebliğname No : 2 – 2014/217790
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2009/26 (E) ve 2011/13 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6217 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında alınması gerekli harcın, Anayasa Mahkemesi’nin 20.10.2011 gün, 2011/54-142 sayılı kararının 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayın- lanıp 30.06.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, 22/05/2014 günlü ek karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin, ilgili bankayı aradığında kredi kartından suç tarihinde iki kez para çekmeye çalışıldığının söylendiğini, sanığın ise aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini belirtmesi karşısında; ilgili bankadan ele geçen kredi kartlarının ekstreleri istenerek, suç tarihinde kullanılıp kullanılmadıkları, kullanıl- mışlarsa ne şekilde kullanıldıkları, kullanıma ilişkin bilgi, belgeler ile ATM ve diğer güvenlik kamera görüntüleri ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip kamera görüntüleriyle eşleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Suça konu karttan farklı zaman dilimlerinde para çekilmeye çalışıl- dığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
b- Oluşa, dosya kapsamına göre ve hükmün gerekçesinde de eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
c- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMA- SINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.