YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8004
KARAR NO : 2015/24646
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/110860
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/354 (E) ve 2014/65 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun 13.02.2014 havale tarihli dilekçesinde, sanığın ilgili bankaya 5.039 TL ödeme yaparak borcunu kapattığını beyan etmesi ve buna ilişkin dekont ile varlık yönetim şirketinin, mağdurun suça konu kredi kartından dolayı borcunun kapandığını gösterir evrak fotokopisinin dosyaya sunulması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurun kredi kartının değişik zaman ve yerlerde birden fazla kez kullandığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son madeleri gereğince (BOZULMASINA), 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.