YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7796
KARAR NO : 2015/23773
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 13 – 2014/89169
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/365 (E) ve 2013/1071 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçinin, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, olaydan 1 gün sonra …. Polis Karakoluna müracaatta bulunduğunu belirtmiş olması karşısında, mükerrer yargılamanın önlenmesi açısından bu müracaatın akıbeti araştırılarak, dava açılmış ise dosyaları getirtilerek incelenmesi, mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya içerisine alınması ayrıca, sanık … ile ilgili olarak, şikayetçi … ait banka kartının ele geçirilmesi olayına ilişkin ATM güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucu, …. Kriminal Polis Labaratuvarınca düzenlenen … uzmanlık numaralı raporda, görüntülerde yer alan kişilerin ……., … ve … ile kuvvetle mümkün veya mümkün derecesinde aynı kişi olduğunun belirtilmesine karşın, sanık … ile ilgili olarak bir tespitte bulunulmadığı, … uzmanlık numaralı raporda ise, …, …, … ile ilgili görüş bildirilmesinin yanında ayrıca, görüntülerdeki kişilerden biri ile, sanık …’un genel vücut yapısı ve genel yüz yapısı yönlerinden kısmi benzerlikler görüldüğünün belirtilmesi karşısında, bu iki rapor arasındaki çelişkinin giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3- Şikayetçi … ait banka kartının ele geçirilerek kullanılması eyleminde suçun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen …. nin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.