YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7788
KARAR NO : 2015/23789
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/346889
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2011/509 (E) ve 2013/473 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan … vekilinin sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılan vekilinin, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan, kurulan hükmün incelenmesinde;
20 TL’nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve Kasten Yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
20 TL’nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine ”sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.