Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/7 E. 2015/16738 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7
KARAR NO : 2015/16738
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM : – Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere; Mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçunda kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın mağdur…yi silahla yaraladıktan sonra çalıştığı kahvehaneye ateş ederek maddi zarara neden olan eyleminin belirli bir kişiye yönelik
olması sebebiyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın tehdit ve kasten yaralama eylemlerini mağdur …’nin kız kardeşini taciz ettiği için gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanma- yacağının tartışılmaması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.