YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6412
KARAR NO : 2015/23374
KARAR TARİHİ : 26.10.2015
Tebliğname No : 4 – 2014/60929
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/628 (E) ve 2013/1098 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık H.. G..’nün, aralarında daha önceye dayalı bir husumet nedeniyle tartıştığı hakkında beraat kararı verilen diğer sanık Y.. A..’ı korkutmak amacıyla tabanca ile ateş etmesi eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Suçun 5352 sayılı Yasanın 12. maddesinde değişiklik yapan 6290 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce işlenmesi nedeniyle, Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında kabul edildiği üzere 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanması için 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde öngörülen sürelerin geçmesi halinde mevcut bu sabıka kaydı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı cihetle, somut olayda sanığın adli sicil kaydında gözüken mahkumiyet hükmüne ilişkin adli para cezasının 06.10.2008 tarihinde infazından itibaren TCK.nun 58. maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak
yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın para cezası bulun- duğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.