YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6374
KARAR NO : 2015/23109
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/302342
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2012/500 (E) ve 2012/397 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Havsa Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2012 tarihli iddianamesinde, olay tarihinde, sanığın katılana ait bahçeye hayvan sokmak suretiyle mala zarar verildiği iddia olunması karşısında; “mala zarar verme” suçu tavsif edilerek dava açılmış olup taşınmazın zapt ve tasarruf edildiğine dair bir ibare bulunmamaktadır.
Bu itibarla; tebliğname tarihine, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsa- mına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de ya- yımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 3 no’lu fıkrası uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna (GÖNDERİLMESİNE), 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.