YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5729
KARAR NO : 2015/22789
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/13451
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/535 (E) ve 2014/604 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargı- lama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, teb- liğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanık aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” takside bağlanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün

TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümden “hükmün kesinleşme tarihinden iti- baren” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.