YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5658
KARAR NO : 2015/22145
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/324539
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2013
NUMARASI : 2011/549 (E) ve 2013/447 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılana ait kredi kartı bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçiren sanıklar hakkında, gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanıklar R.. Ç.. ve R.. T..’un bir sebebe dayanmayan; sanık Onur KOPÇAK’ın ise eksik araştırmaya ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun oluşabilmesi için 5464 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca kartın fıziken kullanımı gerekmeyip kart bilgilerinin kullanılması yeterli olduğu cihetle; katılana ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren sanıkların, internet üzerinden değişik tarihlerde bir çok kez kontör alışverişi ve bir vakfa bağış yaparak haksız yarar sağlamaktan ibaret eylemlerinin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 245/1, 43. madde ve fıkraları gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; uygulama maddesinde adli para cezası da öngörüldüğü halde yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.