YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5657
KARAR NO : 2015/23923
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2013/323937
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2010/324 (E) ve 2013/182 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılana ait olan ve daha önce Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sahteliği yönünden verilmiş kesinleşmiş karar bulunan sürücü belgesi fotokopisiyle bankalara kredi kartı talebiyle başvurup, başvuru formu ve sözleşmeler imzalayıp suça konu kredi kartlarını teslim alması eylemlerinin banka sayısınca kül halinde zincirleme olarak “kredi kartının sahte olarak üretilmesi” suçunu oluşturduğu, sanık hakkında TCK.nun 245/2, 43. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hükümler kurulması, sanık Ş.. K..’na ait adli sicil kaydından hükümlülükleri bulunduğu anlaşılmakla, onaylı, kesinleşmiş örnekleri dosyaya getirtilip TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebepleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık M.. A.. hakkında resmi belgede sahtecilik ve sahte üretilmiş kredi kartlarının kötüye kullanılması (iki kez); sanıklar H.. A.. ile Ş.. K..’na yüklenen sahte üretilmiş kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar M.. K..lı, H.. A.. ile Ş.. K..’un, resmi belgede sahtecilik ile sanık S.. G..’ün, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna; sanık M.. A..’nın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; diğer sanıklar müdafiilerinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.