YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5582
KARAR NO : 2015/15318
KARAR TARİHİ : 30.03.2015
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan samk ..’in, anılan Kanun’un 13/1, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun’un 4 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 72. mad- deleri gereğince 2.685.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine yer olmadığına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.1997 tarihli ve 1997/6 esas, 1997/151 sayılı kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 07.06.2013 tarihli ve 2013/83 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2013 tarihli ve 2013/1199 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet sucundan almış olduğu mahkumiyet kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 14. ve geçici 2. maddeleri gereğince arşive alınmış olduğu ve aynı Kanun’un 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. maddesi gereğince arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren yasaklanmış hakların geri verildiği tarihe göre arşivden silinme süresi hesaplanacağı, somut olayda mahkemesince sanığın mahkumiyet kararında yasaklanmış hak bulun- madığı gerekçesi ile sanığın memnu hakların iadesi talebinin reddedildiği anlaşılmakla, her ne kadar sanık hakkındaki mahkumiyet kararında her hangi bir hak yoksunluğu yer almasa da sanık hakkında adli sicil arşiv kaydının bulunmasının yasaklanmış hak kavramına dahil olduğu, sanığın cezasının infaz edildiği tarih olan 21.08.1998 tarihinden itibaren 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A. maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu ve sanığın daha sonra yeni bir suç işlememiş olduğu cihetle, mahke- mesince yapılacak değerlendirmede sanığın hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda kanaate ulaşılması durumunda yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilmesi gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek .. Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.02.2015 gün ve 12920 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2015 gün ve KYB/2015-71177 sayılı ihbar namesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… Asliye Ceza Mahkemesinin 18.7.1997 gün, 1997/6 esas, 1997/151 karar nolu ilamında, bir hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması ve adli sicil kaydının tek başına yasaklanmış hak kavramına dahil olmayıp 5352 sayılı Kanuna tabi olduğu gözetildiğinde,… Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2013 tarihli kararına karşı yapılan itirazın … Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, … Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden Ka- nun Yararına Bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın … Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.