Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/5524 E. 2015/23332 K. 22.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5524
KARAR NO : 2015/23332
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/123030
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/278 (E) ve 2014/54 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma Sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M. M. K. ve sanık S. A.müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık Serkan’ın zararı senetle ödediğini savunması ve katılanın da savunmayı doğrulaması, Sanık M. M.’in ise temyiz dilekçesinde ödeme yaptığını savunması, katılanın karardan sonra vermiş olduğu dilekçede zararının tama- men giderildiğini belirtmiş olması karşısında; zararın ödenip ödenmediği araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanma- yacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanık M. M.K. ve sanık S. A. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu

sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.