YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5323
KARAR NO : 2015/18525
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, meşru savunmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/285 esas, 2003/435 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

3- Adli emanette kayıtlı bir adet kovanın dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde yer alan ”30 gün” ibaresi yerine ”450 TL” yazılması, TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümünde “25 gün” yerine “375 TL” yazılması ve TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine “Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/913-8 esas-karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 2 ay hapis ve 250 TL adli para cezasının esas alınmasına” ibaresinin yazılması ve hükmün müsadere bölümünden ”TCK.nın 54 maddesi uyarınca müsaderesine” ilişkin ibarenin çıkarılarak, yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.