YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5125
KARAR NO : 2015/21529
KARAR TARİHİ : 16.09.2015
Tebliğname No : 8 – 2014/121906
MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/127 (E) ve 2013/176 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazının reddine, ancak:
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Ya- sanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. mad- desinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para ce- zasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “5237 sayılı
TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına” ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.09.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE : Sanık A.. T.. hakkında, …. Köyü Çeşme mevkiinde 2785 parselde tarla vasfıyla müşteki S.. Ç.. adına tapuya kayıtlı taşınmazı kullanmak suretiyle tecavüz etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK.nun 154/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 80,00 TL ve hapis cezasından çevrilme 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, cezanın 24 taksitte ödenmesine karar verilmiştir.
Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararı, süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun düzeltilerek onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmaz üzerinde mahallinde keşif yapılarak, sanığın tecavüzünün olup olmadığı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken böyle bir araştırma ve belirleme yapılmadan, hazırlıkta Jandarma tarafından tutulan tutanak esas alınarak eksik soruşturma ile hüküm kurulması gerekçesiyle bozulması yerine, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olmayan kara- rının düzeltilerek onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.16.09.2015