YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4892
KARAR NO : 2015/22570
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/354239
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/648 (E) ve 2012/883 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin D.. D.. vekilinin tem- yiz incelemesinde;

30.09.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.10.2014 günü temyiz eden D.. D.. vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin katılan F.. E.. vekilinin temyizine gelince;

Özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise de, bankaya mü- racaat ederek kredi kartı sözleşmeleri imzalayıp sahte kredi kartları ürettirilmesi eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyduğu, bu sahte kartları değişik yer ve zamanda kullanarak menfaat temin etmenin ise ayrıca TCK.nun 245/3. maddesine uygun bu- lunduğu, buna göre de TCK.nun 245/2, 3. maddelerinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarının mağduru banka olup, suçtan doğrudan zarar

görmeyen F.. E..’in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, F.. E.. vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 13.10.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.