YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4724
KARAR NO : 2015/22520
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/288924

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık A.. K.. hakkında 17.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ORDU) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2014/116 esas, 2014/268 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Ceza Genel Kurulu’nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas 2014/502 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

2- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için dosya arasında mevcut iddianame, savcılık ve sorgu ifade tutanakları, emanet makbuzu, duruşma tutanakları ile ilgili tüm evrakların onaysız belge fotokopiden ibaret olup Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca onaylanmış olması gerektiği yine Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/542 esas, 2011/641 Karar sayılı dava dosyasında mevcut olduğu değerlendirilen olay ve yakalama tutanakları, ifade tutanakları ve bilirkişi raporunun asıl ya da onaylı suretlerinin getirtilerek incelenmesi ve denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 ./..

sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.