YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4359
KARAR NO : 2015/25751
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 14 – 2013/26161

MAHKEMESİ : Kozan (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2011/1051 (E) ve 2012/1230 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin “18.04.2011” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

A- Sanık E.. Ö.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat kararı veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli cezasının denetim süresinin 11.02.2009 tarihinde dolduğu gözetilmeden, kararın kesinleşmesini müteakip gereğinin takdiri için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne,TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi neticesi 25 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 Türk Lirasından hükmolunan 500.00 TL adli para cezasının 80.00 TL’ye indirilmesi ve hükmün E fıkrasının 8. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.