YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4212
KARAR NO : 2015/23051
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/238750
MAHKEMESİ : Dörtyol (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2010/625 (E) ve 2012/331 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde hakim havalesi bulunmamakla birlikte UYAP üzerinden yapılan incelemede o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 05.03.2012 tarihinde kayıtlara işlendiği, Üst Cumhuriyet Savcısının ise 16.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesinin olduğu ve temyiz taleplerinin süresinde ol- duğunun kabulü ile yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre o yer ve Üst Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- TCK.nun 50/l-a maddesi uyarınça hapis cezası adli para cezasına çevri- lirken, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca birim günün 20 TL’den çarpılmasına karar verildiği halde, hesap hatası sonucu 1800 TL yerine, 3600 TL adli para cezasına hükme- dilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak

sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. maddesindeki 3600 TL’nin 1800 TL’ye biçiminde düzeltilmesine ve hükmün 5. mad- desindeki 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca ibaresinden sonra yer alan “hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde” ibaresinin hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.