YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3696
KARAR NO : 2015/22233
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/106537
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2008/69 (E) ve 2013/119 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının 14.02.2013 tarihli mahkeme kararını 11.03.2013 tarihli süre tutum dilekçesi ile süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamada Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Talimatla 25.09.2009 tarihinde savunması alınan sanığın atılı suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık hakkında CMK.nun 223/2-e madde ve fıkrası uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı yasa ve maddenin 4-d.bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkındaki davanın CMK.nun 223/4-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi çıkartılarak yerine ”sanığın CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.