YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3552
KARAR NO : 2015/22958
KARAR TARİHİ : 19.10.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/264729
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2012/507 (E) ve 2013/781 (K)
SANIK : A.. T..
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık M.. L.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin tatbiki gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa- nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. madde- sinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık A.. T.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık Ali müdafiinin, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık A.. T.. müdafii ile katılan sanık M.N.müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık Ali müdafiinin, noksan araştır- maya, lehe hükümlerin uygulanmadığına katılan sanık M. N. müdafiinin, suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONAN- MASINA), 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.