Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/3499 E. 2015/14853 K. 23.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3499
KARAR NO : 2015/14853
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca üç kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve üç kez 100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair, … Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 tarihli ve 2011/322 esas, 2013/428 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.01.2012 tarihli ve 2008/21273 esas, 2012/591 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş kredi kartı sayısı nedeniyle bağımsız suç oluşmayacağı, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilen kredi kartlarının kullanılması halinde, tek suç olup olaya zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Yasanın 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her bir bankaca tahsis edilen kredi kartı yönünden ayrı eylem kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.01.2015 gün ve 5335 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 gün ve KYB/2015-32770 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin, sanığın temyiz dilekçesinin reddine dair 13.02.2014 tarihli kararının 19.02.2014 tarihinde tebliği üzerine sanık tarafından verilen 26.02.2014 tarihli dilekçenin temyiz talebiyle birlikte eski hale getirme niteliğinde olduğu ve bu taleple ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay’a ait olduğu gözetildiğinde hükmün henüz kesinleşmediği ve talebin temyiz incelemesine tabi olduğu anlaşıldığından,
… Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın gereği yapıl- mak üzere … Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.