YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3362
KARAR NO : 2015/22611
KARAR TARİHİ : 13.10.2015
Tebliğname No : 8 – 2014/422965
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/211 (E) ve 2013/242 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair reddine, ancak;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmünün getirildiği; erteleme kararı için ise, TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmünün getirildiği cihetle, suç tarihinde sabıkası bulunmayan ve ikrarı, geçmişinde herhangi bir suça karışmamış olması, fiilden sonra pişman olması, yargılama sürecindeki saygılı davranışları göz önünde bulundurularak hakkında TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanan sanığın, CMK.nun 231. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde kanaat oluşmaması halinde ise, TCK.nun 51. maddesi uyarınca da suçu
işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işle- meyeceği konusunda oluşan kanaate göre bir karar verilmesi gerekirken “aracında tüfek taşıması ve silah bulunduran bir kimsenin tekrar suç işlemeyeceğine kanaat getirile- mediğinden” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekbn 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.