YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3212
KARAR NO : 2015/23355
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/112919
MAHKEMESİ : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2014
NUMARASI : 2013/60 (E) ve 2014/6 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına göre; UYAP sorgusundan sanık hakkında işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/209 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığının anlaşılması ve söz konusu davaya konu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihi arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değer- lendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.