YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3163
KARAR NO : 2015/24176
KARAR TARİHİ : 09.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2015/19922
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2012/939 (E) ve 2013/549 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve davadan haberdar edilmeyen Finansbank vekilinin CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası uyarınca katılmasına karar veri- lerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan Finansbank vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
1- Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik
temyize gelince;
Kabule göre; katılan Dilek Küliken adına çıkartılan kredi kartının bir kez kullanıldığı dosya arasında mevcut hesap ekstrelerinden anlaşılmakla tebliğnamede yer alan ( 2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı ile Finansbank’a müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla harcama yapmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3., maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.