YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2689
KARAR NO : 2015/23228
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/107905

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. T.. hakkında 17.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; KÖRFEZ (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.2013 gün ve 2013/796 esas, 2013/1117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu tabancanın taşıma ruhsatlı olduğunun anlaşılması karşısında, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik’in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca doğrudan veya Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapıyacak yazılı tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağı, ayrıca taşıma ruhsat süresi geçmiş silahların ruhsatının bulundurmaya dönüşeceği anlaşılmakla; dosyada bulunan davaya konu silaha ait ruhsat dosyası örneğinde sanığa silahın ruhsatını yeniletmesi için yapılan bir tebligata ve ruhsatın iptalinden sonra silahın 3. kişilere devri konusunda TK. 28. maddesi uyarınca ilanen tebligat yapıldığı bildirilen gazeteye rastlanılmadığından sözkonusu tebligatların yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise sözkonusu tebligata ilişkin bilgi ve belgeler celbedilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ka- zanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.