YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2374
KARAR NO : 2015/13268
KARAR TARİHİ : 09.03.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve sanık K.. K..’ın cezasının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık … hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulamaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükümlerin gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin ya- zılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanıkların suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması gere- kirken gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Dosya kapsamından katılan bankaya ait kredi kartlarını değişik zaman- larda birden çok kez kullanan sanıklar …. ile sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık … hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde,
aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
3- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezalarının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde birim gün üzerinden bulunan para cezalarından indirme yapılarak fazla ceza tayini,
4- Sanık …ın katılan kurumun zararını karşılaması için süre verilmesi üzerine 27.02.2007 tarihli celsede katılan vekilinin alınan beyanında, sanık … 250 TL ödeme yaptığını belirtmesi karşısında, kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce kısmi ödemede bulunan sanık hakkında TCK.nun 168/4. madde ve fıkrası uyarınca katılan bankadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak TCK.nun 168. maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Katılan kurumun 09.11.2006 tarihli yazısı ve sanık … tarafından sunulan 08.11.2006 tarihli banka dekontu içeriğine göre, kovuşturma baş lamadan önce katılan kurum zararın giderildiği halde sanık … ve bu sanık ile fikir ve eylem birliği içinde haraket eden sanık … hakkında belirlenen cezadan TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
6- TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanık … hakkında aynı maddenin 3. fıkrası gereğince denetim süresi belirlenmemesi,
7- Gerekçeli karar başlığında dava konusu olmayan …ve … sanık olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ve sanıklar …lı ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hü- kümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.