YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2045
KARAR NO : 2015/22273
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/63652
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2009/1101 (E) ve 2013/834 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinden önce pos cihazını banka görevlisi S. U.’a teslim ettiğini savunması, katılan bankanın cevabında ise cihazın S.B.tara- fından teslim alınıp tutanak düzenlenmediğinin belirtilmesi karşısında; aradaki çelişkinin giderilmesi, S. U. ve S. B.’nun dinlenerek, cihazın kim ve hangi tarihte teslim alındığının açıklığa kavuşturulması, işyerinin kapalı olması üzerine aynı gün eve gidilip cihazın geri alınıp alınmadığı, satışın iptali üzerine paranın havale edildiği banka kartı hesabından ne şekilde tahsil edildiği, buna ilişkin bilgi, belge ve kamera kayıtlarının celbi ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.