YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1931
KARAR NO : 2015/22521
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/105728
MAHKEMESİ : Ürgüp (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/310 (E) ve 2013/114 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma göre;

1- Sanığa yüklenen eylemin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında düzen- lenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

– Suça konu paraların aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yö- nünden Merkez Bankası’ndan kesin rapor aldırılmadan ön tespit raporu ile yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,

– Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile “Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine göre T.C. Merkez Bankası’na gönderilmesine karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmeden imhası için Merkez Bankası’na gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasaın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son madde ve fıkrası gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.