YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14763
KARAR NO : 2015/26003
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
Tebliğname No : 9 – 2013/330533
MAHKEMESİ : Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/8 (E) ve 2012/437 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgüte üye olma ve tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanıklar M.. Ç.., Ş.. N.., B.. L.. ve Ö.. Ş.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M.. Ç.. ve müdafiinin, suçların sabit olmadığına; sanık Ş.. N.. müdafiinin, suçların sabit olmadığına; sanık B.. L..’nin, bir sebebe dayanmayan, müdafiinin ise, suçların unsurlarının oluşmadığına, suçların sabit olmadığına ve eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna; sanık Ö.. Ş..’ın, bir sebebe dayanmayan, müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar M.. K.. ve H.. V.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık M.. K..’nin, bir sebebe dayanmayan, müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına; sanık H.. V..’in, bir sebebe dayanmayan, müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar M.. K.. ve H.. V.. hakkında kurulan ilk hükümlerde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve bu hükümleri sadece sanıklar müdafiilerinin temyiz etmesi sebebiyle kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, kurulan yeni hükümlerde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.