YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13929
KARAR NO : 2015/24316
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/206528
MAHKEMESİ : Gördes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2010/60 (E) ve 2011/11 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
1- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçun- dan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, uygu- lanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
c- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması ve hak yoksunluğunun TCK.nun 53/1-a, b, c, d bentleri ile sınırlı bırakılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak hükmolunan 150 günün 3 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 60 TL’ye indirilmesi ve hükme adli para cezasının taksitlendirildiği bölüme 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasının ilavesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizlerine gelince;
6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlenenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a- Sanık hakkında temel ceza alt sınırda belirlendiği halde, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK.nun 143/1. madde ve fıkrası uyarınca yapılan uygulamada gerekçe gösterilmeden en üst sınırda artırım yapılması,
b-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar veril- mesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salı- vermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması ve hak yoksunluğunun TCK.nun 53/1-a, b, c, d bentleri ile sınırlı bırakılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.