YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13881
KARAR NO : 2015/24200
KARAR TARİHİ : 09.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2015/335172
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/31 (E) ve 2013/306 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Sanığın muhasebecisi olduğu inşaat şirketinde işçi olarak çalışan katılanların adına çıkartılan Yapı Kredi Bankası kredi kartlarının sanık tarafından kullanılması şeklinde gerçekleşen olayda; katılanların alınan beyanlarında işe başladıkları sırada bir takım belgelere imza attıklarını, kredi kartı sözleşmesinin işe başladıkları sırada kendilerine imzalatılmış olabileceğini belirtmeleri, sanığın ise savunmalarında işçilere maaş kartı alınması için Yapı Kredi Bankası yetkilileri ile görüştüğünü, işçilerin çalışma sahasına gelen banka görevlilerinin ilgili formları düzenleyerek işçilere imzalattığını, bazı işçilerin kredi kartı başvurusunda da bulunduğunu, katılanlar adına çıkan kredi kartları da dahil olmak üzere 30 adet kredi kartının tarafına teslim edildiğini, katılanların izinde olduğu sırada formenleri olan ve katılanlarla aynı ilçede ikamet eden İ. C. adlı şahsın dönüş için kredi kartlarından para çekip kendilerine göndermesi talebi üzerine tüm işçilerin kartından 600 TL çekip İzzet Can adına Ziraat Bankası’na havale ettiğini, İ. C.’ın diğer işçilerinin de bu olay nedeniyle hakkında şikayetçi olduklarını, dekontları daha önceki şikayetlerle ilgili dosyaya sunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla katılanlara ait kredi kartı ekstrelerinin bankadan temin edilerek yapılan işlemlerin tespit edilmesi, dosya arasında mevcut sanığa ait yazı örnekleri üzerinde ailirkişi incelemesi yaptırılarak adli emanette kayıtlı kredi kartı sözleşmeleri üzerindeki yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi, sanığın İ. C. adına Ziraat Bankası’na havale yapıp yapmadığının araştırılması, İ. C. adlı şahıs ile sanığın soruşturma aşamasında katılanlara maaş kartlarının verilmesi için görüşme yaptığını beyan ettiği T. adlı Yapı Kredi Bankası’nda müdür olarak çalışan şahsın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile
mahkemece tanık sıfatıyla dinlenilerek konuya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, sanık hakkında açılan diğer dava dosyaları araştırılarak dosyayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin temininden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.