YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13602
KARAR NO : 2015/24607
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/297446

Parada ve milli piyango biletinde sahtecilik suçundan sanık F.. A..’ın cezalandırılmasına ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.12.2005 gün, 2005/386-470 esas-karar sayılı kararının kesinleşmesinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla CMK.nun 231. maddesinde yapılan değişiklik üzerine uyarlama yargılaması yapılarak 09.09.2009 tarihli kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, hükümlünün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle 09.07.2015 gün ve 2015/215-195 esas-karar sayılı kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ve bu hüküm hükümlü ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilen hüküm; henüz kesinleşmemiş, devam etmekte ve temyize tabi bir davaya ilişkin olmayıp, kesinleşmiş infaza verilmiş ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi ile ilgili olmayıp, 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olarak verilen bir hükmün açıklanmasıdır.
Hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen 09.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, bu kararın kaldırılmasına ilişkin 09.07.2015 gün ve 2015/215-195 esas-karar sayılı karar da, infaza yönelik bulunup anılan hükümler gereğince itiraza tabidir.
Açıklanan nedenlerle, 09.07.2015 tarihli mahkeme kararı itiraza tabi olduğundan hükümlünün ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdirine, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.