YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13008
KARAR NO : 2015/22985
KARAR TARİHİ : 19.10.2015
İhbarname No : KYB – 2015/300745
Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan sanık C.. G..’ün, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair (GAZİOSMANPAŞA) 5. Asliye Ceza Mahke- mesinin 26.12.2012 tarihli ve 2011/1268 esas, 2012/567 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahke- mesinin 21.05.2008 tarihli 2006/630 esas, 2008/526 sayılı kararı ile verilen 31 gün hürriyeti bağlayıcı cezaya esas 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 91/5. maddesine aykırılık eyleminin cezasının anılan karar tarihinden sonra, 14.04.2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlan- dırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 11. maddesi gereği İdarî para cezasına dönüştürüldüğünden tekerrüre esas alınmaması ve sanığın anılan ilâm nedeni ile hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması gerektiğinden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görül- mediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozul- ması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.08.2015 gün ve 54276 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.09.2015 gün ve KYB/2015/300745 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümlünün, sabıka kaydında yer alan 6831 sayılı Yasanın 91/5. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun, 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmüş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve buna bağlı olarak hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklan- masının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 gün, 2011/1268 esas, 2012/567 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMA- SINA), hüküm bir bütün olup bozma nedenine göre, kişiselleştirmenin mahkemesince yapılması gerektiğinden, gereğinin mahallinde yapılmak üzere, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.