Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/12925 E. 2015/25187 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12925
KARAR NO : 2015/25187
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/264832

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma suçundan sanık A.. Ç.. hakkında 10.05.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BEYKOZ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 gün ve 2014/258 esas, 2014/426 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süreci içerisinde işlenen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin uyarlama yargılaması yapılarak sanık lehine olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilerek hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdirinde zorunluluk bulunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Olay tarihinde sanığın eşiyle boşanma aşamasında olduğu, bu nedenle duyduğu kızgınlıkla eşinin kardeşi olan mağdura ait evin camını kırarak evin içerisine ateş atması sonucu mağdurun evinin ve eşyalarının zarar gördüğü olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 152/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a madde ve fikrası uyarınca hüküm kurulması,

b) Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.