YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11851
KARAR NO : 2015/21047
KARAR TARİHİ : 07.09.2015
İhbarname No : KYB – 2015/243421
Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2014 tarihli ve 2014/265 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 ay 45 gün hapis cezasına hükümlü A.. B..’ın, bu cezasını infaz ederek 18.06.2014 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilerek mükerrir olması nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108. maddesi uyarınca bihakkın tahliye tarihinden başlamak üzere 1 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasını müteakip, deneme süresi içerisinde 08.08.2014 tarihinde işlemiş olduğu korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 tarihli ve 2014/555 esas, 2015/67 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına dair (DÜZCE) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2015 tarihli ve 2011/22 esas, 2013/30 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.07.2014 tarihli kararı ile 5275 sayılı Kanun’un 108/1 maddesi uyarınca hükümlünün şartla tahliye edilerek mükerrir olması nedeniyle bihakkın tahliye tarihinden başlamak üzere 1 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasını müteakip, 08.08.2014 tarihinde işlediği bir başka suç sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına karar verilmiş ise de; esasen şartla tahliye edildikten sonra bihakkın tahliye tarihine kadar olan süre içerisinde bir başka suç işlenmesi halinde şartla tahliye kararının geri alınarak ikinci suçun işlendiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verilebileceği, şartla tahliye kararının geri alınmasını gerektiren durumun ortaya çıkmasından önce şartla tahliyeye konu ceza süresi tümüyle sona ermişse, cezanın infaz edilmiş sayılacağı, somut olayda; şartla tahliye kararına konu ceza süresi 1 ay 45 gün olup hükümlünün 17.04.2014 tarihinde cezaevine alındığı ve bihakkın tahliye tarihinin 01.07.2014 olduğu, şartla tahliye kararının geri alınmasına neden olan kasıtlı suçun bihakkın tahliye tarihinden sonra 08.08.2014 tarihinde işlenmesi nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasının koşulları gerçekleşmediği ve aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, hükümlünün hangi tarihler arasında ne kadar süreyle ceza infaz kurumunda kalacağı da gösterilmeden şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu
Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.06.2015 gün ve 43052 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2015 gün ve KYB/2015-243421 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezaları infaz ettiği sırada verilen şartla tahliyenin geri alınmasına yönelik Kanun Yararına Bozma istemini inceleme görevi, Yargıtay Kanunun 14. maddesi, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 21.05.2015 gün, 2015/119, 121, 131, 147, 148, 149 esas sayılı kararları uyarınca, Yargıtay Yüksek (12.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.