YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11812
KARAR NO : 2015/22469
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
ihbarname No : KYB – 2015/116413
Kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından sanık S. K.’ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 2 yıl hapis ve 600,00 Türk lirası adli para cezalan ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 54/4. maddesi uyarınca suçta kullanılan kuru sıkı tabancanın müsaderesine dair (GAZİANTEP) 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli ve 2013/586 esas, 2014/467 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
1- Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın ele geçirilemeyen ruhsatsız silah ile müştekiyi sol bacağına bir el ateş etmek sureti ile yaraladığı gerekçesiyle 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine muhalefet ettiğinden bahisle cezalandırılmış ise de, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.01.2007 tarihli ve 2006/8823 esas, 2007/135 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanık tarafından suçta kullanıldığı kabul edilen ancak ele geçmediği gibi niteliklerini belirleyecek maddi bulgular da elde edilemeyen silahın, 6136 sayılı Kanun kapsamına giren silahlardan olup olmadığının saptanmamış bulunması karşısında, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırılık suçunun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın mezkur Kanun’un 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesinde,
2- Dosya içeriğine göre, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve suçta kullanılmayan, bulundurulması da suç teşkil etmeyen, iddianamede müsadere talebi bulunmayan 1 adet 9 mm çapında 7-013168 seri nolu Blow marka kurusıkı tabanca, 1 adet şarjör ve 9 adet 9 mm çapında kuru sıkı fişeğin, suçta kullanıldığı yanılgısıyla müsaderesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2015 gün ve 21323 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2015 gün ve KYB/2015- 116413 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 309.maddesi uyarınca Kanun Yararına Bozma incelmesi taleple sınırlı olarak yapılmakta olup, Kanun Yararına Bozma istemine konu Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/586 esas, 2014/467 karar sayılı 22.05.2014 tarihli kararında, sanık Y. E. D.’in mahkumiyetine karar verildiği, Kanun Yararına Bozma isteminde belirtildiği üzere S. K. isimli kişi hakkında verilmiş bir karar bulunmadığına cihetle, Süleyman Kılıç hakkında, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.