YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1176
KARAR NO : 2015/16368
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

Hükümlü …hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının uyarlama talebinin reddine ve 2002/221 esas, 2003/106 karar sayılı hükmün aynen infazına dair; Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 gün, 2013/252 esas, 2013/412 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılı- ğının uyarlama talebi üzerine verilen uyarlama talebinin reddine, aynen infaza ilişkin ek karara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. mad- desi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gereğince mercide yanılma nedeniyle temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.