Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/11626 E. 2015/22847 K. 15.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11626
KARAR NO : 2015/22847
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/218991
MAHKEMESİ : İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2013/448 (E) ve 2015/239 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hü- kümde; bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda imal nite- liklerini koruduğu, namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın raporunda gaz ayırıcı parça- sında tadilat yapılıp yapılmadığı belirlenemediği ancak özel nitelikli fişekleri atabildiğinin bildirildiği ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı, üretici firmanın cevabi yazısında ise silahın orijinal olduğu, mevcut haliyle imal edildiğinin belirtilmesi, sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde ise; silah niteliğinde bulunmayan kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1.

madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ve anılan Yasanın 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mül- kiyetin kamuya geçirilmesinin de mümkün olmadığı cihetle, sanığın 5326 sayılı Kaba- hatler Yasasının 36. maddesi uyarınca cezalandırılması ve emanete kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı biçimde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.