Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/11610 E. 2015/22889 K. 15.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11610
KARAR NO : 2015/22889
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/244695
MAHKEMESİ : İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2013/284 (E) ve 2014/164 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun zararı karşılanmadığından tebliğnamedeki bozma düşün- cesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE : Suça sürüklenen çocuklar Ö.. K.. ve M.. S.. hakkında, taksirle yangına neden olmak suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükmün sayın çoğunluk tarafından onanmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;

Dosyada objektif olarak belirlenmiş bir zarar olmadığı gibi, katılan kurum
vekilinin 13.11.2013 tarihli duruşmada kurum zararının henüz tespit edilmediğini belirtmesi karşısında, kurum zararı sorulup, gerektiğinde mahkemece tespit edilip, kasıtlı suçtan kesinleşmiş adli sicil kayıtları da bulunmayan suça sürüklenen çocuklara zararı gidermesi konusunda öneride bulunularak sonucuna göre 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması yerine, zararın giderilmediğinden bahisle yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle bozulması yerine, yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 15.10.2015