YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11588
KARAR NO : 2015/23087
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/385079
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/1728 (E) ve 2013/315 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2013 gün, 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hüküm katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla, vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulun- duğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.