YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11525
KARAR NO : 2015/22504
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/217958
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2011
NUMARASI : 2011/284 (E) ve 2011/504 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühürde sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme özgülenmiştir.
1- Katılan TEDAŞ vekilinin sanık hakkında kurulan mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı vekilinin temyizine gelince;
Şikayetçi Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın suçtan doğrudan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıkladığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.