Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/11179 E. 2015/22986 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11179
KARAR NO : 2015/22986
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

İhbarname No : KYB – 2015/32899

Bulundurma ruhsatını yeniletmemesi dolayısı ile A.. İ..’ye ait tabancanın müsadere edilmesi talebi ile Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.09.2014 tarihli ve 2014/4730 soruşturma, 2014/2531 esas, 2014/1258 sayılı iddiana- menin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-a. maddesi gereğince iadesine dair AKHİSAR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2014 tarihli ve 2014/869 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 tarihli ve 2014/952 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanun ile sulh ceza hakimliklerinin kurulmasından sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 259. maddesi uyarınca verilecek müsadere kararlarında asliye ceza mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile itiraz kabul edilmişse de, anılan maddede yer alan “Suç konusu olmayıp sadece müsadereye tâbi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hâkimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında ruhsatsız kalan tabancanın müsaderesine karar verme görevinin sulh ceza hakimliğinin görevinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.01.2015 gün ve 5337 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 gün ve KYB/2015-32899 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6545 sayılı Yasanın 83. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen Ek Madde 1 de; kanunlarda sulh ceza mahkemesince veya hâkimince verilmesi öngörülen karar veya işlemlere ilişkin olanlarda sulh ceza hâkiminin görevli olduğu belirtilmiş olup,

CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 gün, 2014/952 değişik iş nolu itirazın kabulüne ilişkin kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.