YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11166
KARAR NO : 2015/23189
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2010/279666
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2009/1310 (E) ve 2010/643 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Zorunlu müdafii olarak görevlendirilen Av. N.B. Vona’nın sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre; sanığın hükümden önce 15/09/2010 tarihinde ken- disine müdafii seçtiği anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150. madde ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendi- rilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik 7/1-ç madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafiin görevi sona ereceğinden, 27/09/2010 ve 11/10/2010 tarihlerinde yaptığı temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık müdafii Av. Y.. Y..’in kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Sanığın hükümden önce 15.09.2010 tarihinde Av. Y.. Y..’i vekaletnameyle müdafii olarak tayin ettiği, mahkemece sanığın yasal müdafii davadan haberdar etmeden hüküm verildiği anlaşılmakla; yöntemine uygun olarak sanık ve mü- dafii duruşmadan haberdar edilip 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle so- nucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.