Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/10809 E. 2015/25847 K. 16.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10809
KARAR NO : 2015/25847
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/231710

MAHKEMESİ : Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/136 (E) ve 2014/587 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mağdur vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;

Yaralama suçu yönünden; mağdur ve vekilinin kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunmamaları nedeniyle mağdurun katılan sıfatının bulunmadığı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ise; bu suçtan doğrudan zarar görmeyen mağdurun davaya katılma ve kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle; mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;

a- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.