YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1076
KARAR NO : 2015/18361
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar …, …, … haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

1- Yapılan keşif sonucu verilen bilirkişi raporu içeriğinde sanık hakkında bir bilginin yer almadığı anlaşılmakla; suça konu taşınmazda yeri iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanık ve fen bilirkişileri marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak, sanığın tecavüzünün olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.