Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/10313 E. 2015/25268 K. 04.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10313
KARAR NO : 2015/25268
KARAR TARİHİ : 04.12.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/117863

MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2012/871 (E) ve 2014/59 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık E.. A.. ve F.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete’nin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanıklar İ.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ve F.. D.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki mahkumiyetin hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet olması gerektiği ve sanık İ.. A..’ın tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/494 esas, 2012/156 karar sayılı ilamında hapis cezasının TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca içki satılan veya kullanılan yerlere gitmekten yasaklanması yaptırımına çevrildiği gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve sanığın sabıkalı geçmişi gerekçe gösterilerek TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık F.. D..’nun yapılan ihbar üzerine ruhsatsız silahının yakalanmasından sorumlu tuttuğu mağdura sinirlenerek bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda önce telefonla arayarak “..seninle görüşeceğiz,.. bunun hesabını soracağım..” demesi, daha sonra mağdurun traktörüne 3-5 el ateş etmesi ve olay akabinde kolluk görevlilerinin bulunduğu ortamda “..seni öldüreceğim..” şeklinde tehdit etmesi şeklindeki eyleminin kül halinde TCK.nun 106/2-a, 43/1. maddesine uyduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c ve 106/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.