YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37063
KARAR NO : 2015/645
KARAR TARİHİ : 12.01.2015
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık … hakkında 09.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;… Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 gün, 2013/218 esas, 2013/509 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafiinin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümlerde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezalarının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL’den fazla olamayacağı, hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde de, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında “450 TL” temel adli para cezası tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan “30 gün” yerine “450 TL”, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen “25 gün” yerine “375 TL” yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.