Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2014/36927 E. 2015/22036 K. 01.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36927
KARAR NO : 2015/22036
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/77828
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2008/49 (E) ve 2013/328 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşması için silahın ele geçirilip üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak 6136 sayılı Yasa kapsamına giren sağlam bir silah olup olmadığının tespiti gerekir. Beyanlarda geçen, ele geçirilip inceleme yapılamayan tabancanın, üzerinde değişiklik yapılmamış kuru sıkı tabanca olması, bozuk, arızalı olup yasa kapsamında bulunmaması, haksız çıkar elde etme amacıyla hareket edilmesi mümkün olup, kuşku sanık lehine yorumlanmalıdır.

6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinde ateşli silahlarla bunlara ait mer- milerin ülkeye sokulması veya sokulmaya kalkışılması veya aracılık edilmesi, taşımaya veya satışa aracılık edilmesi veya bu amaçla bulundurulması hükme bağlanmıştır. İki veya daha fazla kişinin bu suçları birlikte işlemeleri ise 2. fıkrada cezalandırılmıştır.

Bir kimsenin yasa kapsamındaki bir silahı satın alıp sonradan başkasına satması halinde bireysel satış mevcuttur. Satan kişi yasanın 13/1 veya 12/1. maddesi, satın alan ise 13/1.maddesi veya 13/2. maddesi ile cezalandırılacaktır. İkisinin suçu birlikte işledikleri kabul edilemez. Birlikte hareket etmenin kabulü için faillerin kendi adlarına hareket etmeyip ortak bir irade ile satımı gerçekleştirmeleri, azmettirme veya icrai hareketlerini birlikte yapmaları gerekir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230.

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değer- lendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada karar gerekçesinde, telefon görüşmeleri aynen yazıl- dıktan sonra sanıkların ilgili şifreli görüşmelerle silah temini ve satış işini sürdürdükleri kabul edilerek 6136 sayılı Yasanın 12/2., TCK.nun 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Silah satın alarak bir başkasına kazanç kastı ile satılması ve aracılık edilmesi halinde bireysel satış olup birlikte işlemekten bahse- dilemeyeceği cihetle hangi sanıkların kendi aralarında işbirliği yaparak silah ticareti suçunu birlikte işlediklerine dair delillerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, bir kısım sanıklarda ele geçen silahların marka ve tipleri itibariyle konuşmalarda geçen silahlardan olup olmadığı, ele geçme ile konuşma tarihleri irdelenmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA) 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.