YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29638
KARAR NO : 2015/16714
KARAR TARİHİ : 06.05.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve hırsızlık suçundan verilen cezanın ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-b maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemenin açıkça aleyhe bulunması göz önüne alınarak yapılan incelemde; hırsızlık suçundan kurulan hükümde, kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi müm- kün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
I- Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin
3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken dayanak yasa maddesinin uygulama yeri olmayan TCK’nun 50/1-a madde ve fıkrasının gösterilmesi,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine karar veri- lirken TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 200 birim gün sayısı 5 güne, aynı yasanın, 43. madde uygu- lanmasıyla belirlenen 250 günün 6 güne, 62. madde uygulanmasıyla belirlenen 208 günün 5 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 4.160 lira adli para cezası ise 100 liraya indirilmesi, kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ”sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi,hapis cezası yanında tayin edilen birim günün adli para cezasının çevrildiği bölümden ”…50/1-a ve …” ibarelerinin çıkarılması ve hırsızlık hükmünde cezanın erte- lenmesine ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere “sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.